LJN: BK1290,Sector kanton Rechtbank Maastricht , 344211 CV EXPL 09-3127
Uitspraak: 14-10-2009
Art. 111 lid 3 Rv
Eiser (Lindorff Purchase) vordert betaling van openstaand factor, vermeerderd met de overeengekomen rente. Eiser heeft vordering van Wehkamp gekocht. Het enige dat eiser ter onderbouwing van haar stellingen levert is een sommatie van de incassokosten. Gedaagde stelt dat de dagvaarding niet voldoet aan de substantiëringsplicht. Bij de dagvaarding wordt onder andere verwezen naar de rekeningoverzichten en de leverings- en betalingsvoorwaarden, deze zijn echter niet overgelegd. Er wordt ook niet bewezen dat Lindorff the vordering van Wehkamp heeft gekocht. Tevens verkeert de gedaagde in de veronderstelling dat zij al wat verschuldigd was reeds heeft voldaan.
De rechter stelt dat de eiser op basis van art. 111 lid 3 Rv substantiëringsplicht heeft. Uit de documenten van de eiser zouden de gedaagde en de rechter moeten kunnen lezen dat het bedrag alleen uit de hoofdsom bestaat. De sommatie geeft hier niet de mogelijkheid toe. Eiser als professionele partij in incassozaken verwacht mag worden dat zij haar vordering reeds bij dagvaarding zo inzichtelijk en deugdelijk door middel van verificatoire bescheiden onderbouwt dat aanstonds duidelijk is waar haar stellingen betrekking op hebben.De rechter wijst de vordering hiermee af.
Weten wat uw mogelijkheden zijn? Bel ons en maak een afspraak voor een gratis kennismakingsgesprek op 072 - 7529484.
