LJN: BJ9760, Rechtbank Amsterdam , 435621 / KG ZA 09-1747 SR/LO
Uitspraak: 24-09-2009
Eiser is eigenaar van een kantoorgebouw dat uit drie delen bestaat in Amsterdam. Kantoorgebouw B is door krakers betrokken. Meerdere incidenten hebben plaats gevonden, dat volgens eiser belastend voor hem was en niet opgelost werd. Eiser stelt dat het pand onverhuurbaar is geworden door de aanwezigheid van de krakers en dat zij ook overlast veroorzaken voor de huurders van de naastgelegen kantoorgebouwen. Krakers stellen echter dat zij alles veranderd hadden nadat de lasten aangegeven waren en stellen dat zij geen verdere overlast veroorzaken. Zij geven ook aan een telefoon nummer beschikbaar te willen stellen waar zij ten alle tijden op beschikbaar zullen zijn indien toegang tot het gebouw voor bezichtigingen nodig is.
De rechter oordeelt dat spoedeisend belang is voor het ontruimen van het kantoorgebouw. Hij stelt dat de andere twee gebouwen ook nog lege ruimtes beschikbaar hebben en dat deze eerst verhuurd kunnen worden. Tevens stelt hij dat de krakers goed meewerken en dat zij een contact nummer beschikbaar willen stellen. Voor spoedeisend belang ziet hij dus geen grond.
Weten wat uw mogelijkheden zijn? Bel ons en maak een afspraak voor een gratis kennismakingsgesprek op 072 - 7529484.
