LJN: BK2510, Centrale Raad van Beroep , 08/5720 WIA + 08/5721 WAJONG
Uitspraak: 06-11-2009
Appelante had bij het bereiken van 18 jarige leeftijd geen recht op een Wajong-uitkering omdat er geen sprake was van relevante arbeidsongeschiktheid tevens is er na de wettelijke wachttijd geen recht ontstaan voor het verkrijgen van een WIA-uitkering, omdat appelante minder dan 35% arbeidsongeschikt was. In hoger beroep is zowel de medische als arbeidskundige schatting opnieuw ter discussie gelegd. In 2008 heeft er een psychologisch onderzoek plaatsgevonden waaruit is gebleken dat bij appelante een stoornis in het autistisch spectrum is gediagnosticeerd, maar dit geen gevolgen heeft voor aanpassingen van de FML. Appelante heeft bovendien tijdens het onderzoek, opdrachten geweigerd en vragen extreem beantwoord. Niet in geschil is dat appelante aan een ernstige vorm van dyslexie heeft, maar ook daarin verschilt de Hoge Raad niet van de rechtbank, want appelante kan gebruiken maken van hulpmiddelen, zoals een ‘reading pen’. Tot slot is het UWV terecht uitgegaan van het laatstverdiende loon. Het staat namelijk vast dat appelante dit loon ook zou hebben ontvangen, wanneer zij rond oktober 2006 niet arbeidsongeschikt zou zijn.
De Hoge Raad deelt de mening van de rechtbank en stelt het UWV in haar gelijk. Het besluit van het UWV berust volgens de Hoge Raad op een toereikende medische en arbeidskundige grondslag.
Weten wat uw mogelijkheden zijn? Bel ons en maak een afspraak voor een gratis kennismakingsgesprek op 072 - 7529484.
